編者按
波蘭雅蓋隆大學(xué)學(xué)者多米尼卡·齊維茲和布拉澤·賽杜克聯(lián)合發(fā)表題為《延續(xù)還是改變？網(wǎng)絡(luò)空間在未來武裝沖突中的作用》的文章，分析俄烏戰(zhàn)爭的網(wǎng)絡(luò)斗爭態(tài)勢，以及網(wǎng)絡(luò)空間在未來武裝沖突中的作用。
(相關(guān)資料圖)
文章針對俄烏網(wǎng)絡(luò)斗爭提出四個主要觀察判斷：一是俄羅斯未能在戰(zhàn)爭期間維持最初的快速和大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，顯示出在網(wǎng)絡(luò)空間保持攻勢極具挑戰(zhàn)性，因為開發(fā)有效的網(wǎng)絡(luò)武器并使它們保持最新狀態(tài)比使用常規(guī)武器要困難得多；二是包括私營公司在內(nèi)的西方盟友的協(xié)助在限制俄羅斯網(wǎng)絡(luò)攻擊的有效性方面發(fā)揮了重要作用，包括幫助烏克蘭轉(zhuǎn)移和保護(hù)敏感數(shù)據(jù)、提供衛(wèi)星通信支持等，表明在網(wǎng)絡(luò)空間向盟友提供援助比在其他領(lǐng)域更加便捷；三是俄羅斯戰(zhàn)前的網(wǎng)絡(luò)空間活動并不先進(jìn)，主要集中在通過虛假信息施加認(rèn)知影響，預(yù)測此方式將繼續(xù)成為網(wǎng)絡(luò)空間的重要用途，因為信息戰(zhàn)不僅直接支持軍事行動，還在戰(zhàn)略溝通中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用；四是雖然“烏克蘭IT軍隊”行動的有效性還有待進(jìn)一步分析，但通過智能手機訪問的ICT解決方案對于國防的重要性將會增加，將此能力與國家和武裝部隊的信息系統(tǒng)相結(jié)合至關(guān)重要。
文章評析稱，俄烏沖突將給全球安全格局帶來重大變化，包括戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)方面以及網(wǎng)絡(luò)空間能力的利用，為未來戰(zhàn)爭中如何利用網(wǎng)絡(luò)空間提供了獨特的視角；俄烏沖突表明，一旦跨過戰(zhàn)爭的門檻，網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)攻活動的作用也將發(fā)生轉(zhuǎn)變，包括網(wǎng)絡(luò)行動在內(nèi)的“灰色地帶”活動并不足以實現(xiàn)國家戰(zhàn)略目標(biāo)；俄烏沖突證實了網(wǎng)絡(luò)空間在戰(zhàn)爭中不斷發(fā)展的使用，推翻了專家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)攻擊能力在武裝沖突期間使用的兩個設(shè)想，包括網(wǎng)絡(luò)攻擊活動將被用作動能行動的補充或局部替代、網(wǎng)絡(luò)空間活動與動能行動同步開展以提高后者的有效性；網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域攻擊活動需要大量資源，只有美國、中國等強國才有能力在未來大規(guī)模使用網(wǎng)絡(luò)武器；網(wǎng)絡(luò)空間最適合處于戰(zhàn)爭邊緣的活動，在沖突進(jìn)入白熱化階段前將保持重要地位，但在軍事行動中的效果則較差。
奇安網(wǎng)情局編譯有關(guān)情況，供讀者參考。
延續(xù)還是改變？
網(wǎng)絡(luò)空間在未來武裝沖突中的作用
俄烏沖突被視為近三十年來的首次大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭，預(yù)計將給全球安全格局帶來重大變化。這些變化不僅與戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)有關(guān)，還包括網(wǎng)絡(luò)空間能力的利用。在烏克蘭的敵對行動中，技術(shù)先進(jìn)的行為者實際參與了沖突。值得注意的是，根據(jù)2022年國家網(wǎng)絡(luò)力量指數(shù)，烏克蘭在網(wǎng)絡(luò)防御能力方面排名第二，而俄羅斯在擁有最重要的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力方面排名第二。俄羅斯此前已經(jīng)展示了其擊敗對手的能力，并被披露正在通過其秘密機構(gòu)（在一家名為NTC Vulcan的私營公司的幌子下運作）不斷開發(fā)進(jìn)一步的攻擊性網(wǎng)絡(luò)工具。因此，俄烏沖突為未來戰(zhàn)爭中如何利用網(wǎng)絡(luò)空間提供了獨特的視角。
在2022年2月前，很多專家認(rèn)為，俄烏沖突仍將處于灰色地帶“悶燒”狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)空間將被廣泛用于“處于戰(zhàn)爭邊緣”的敵對活動。網(wǎng)絡(luò)行動被認(rèn)為是技術(shù)先進(jìn)國家間激烈競爭的便捷替代選項。然而，俄羅斯對烏克蘭的動能軍事行動表明，當(dāng)一方認(rèn)為其切身利益受到威脅時，灰色地帶的活動（包括網(wǎng)絡(luò)行動）可能是不夠的。俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)是實際占領(lǐng)烏克蘭領(lǐng)土，事實證明網(wǎng)絡(luò)空間的活動不足以實現(xiàn)這一目標(biāo)。一旦跨過戰(zhàn)爭的門檻，網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)攻活動的作用也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
關(guān)于此事，分析人士在2022年2月前設(shè)想了兩種可能的情景，即在21世紀(jì)的武裝沖突期間如何使用網(wǎng)絡(luò)攻擊。一些專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)攻擊活動將被用作動能行動的補充或其局部替代。另一方面，其他一些專家強調(diào)網(wǎng)絡(luò)空間活動與動能行動的同步，以提高后者的有效性。然而，對已披露的針對烏克蘭的網(wǎng)絡(luò)攻擊活動及其與動能行動同時發(fā)生的分析表明，這兩種假設(shè)都不成立。除對衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)提供商Viasat的攻擊外，沒有任何旨在破壞物理基礎(chǔ)設(shè)施的重大網(wǎng)絡(luò)攻擊的報道。此外，在同一地區(qū)協(xié)調(diào)動能攻擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊的情況很少見，對沖突進(jìn)展沒有產(chǎn)生重大影響。兩種形式攻擊可能的共存可歸因于網(wǎng)絡(luò)攻擊的大規(guī)模性質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)攻擊因其規(guī)模似乎與其他領(lǐng)域的活動相關(guān)。
“五眼”聯(lián)盟國家（美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭）是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間在戰(zhàn)爭中當(dāng)前和未來作用的寶貴知識來源。上述國家的網(wǎng)絡(luò)安全機構(gòu)于2022年4月底發(fā)表聯(lián)合聲明，警告犯罪集團(tuán)在與烏克蘭的戰(zhàn)爭中支持俄羅斯的行為，增加了這一消息來源的重要性。基于此，可以得出四個主要觀察結(jié)果。
首先，俄羅斯未能維持最初的快速和大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，正如使用6到9個惡意軟件家族所表明的那樣。3個月后，使用惡意擦除軟件（破壞數(shù)據(jù)的計算機蠕蟲）和其他類型的惡意軟件的活動強度明顯下降。
實際上，在網(wǎng)絡(luò)空間保持攻勢極具挑戰(zhàn)性。開發(fā)有效的網(wǎng)絡(luò)武器并使它們保持最新狀態(tài)比使用常規(guī)武器要困難得多。這是由于網(wǎng)絡(luò)武器的“生命周期”，它需要更長的時間來檢測新的漏洞并利用它發(fā)起攻擊。當(dāng)俄羅斯軍隊實際越過邊界時，使用網(wǎng)絡(luò)武器的優(yōu)勢被大大削弱，包括難以溯源、無國界性以及避免人員傷亡以防止沖突升級。在這種情況下，大炮、火箭彈和無人機成為比網(wǎng)絡(luò)攻擊更有效的工具。因此，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的使用不僅適用于俄羅斯的能力，還適用于任何必須在網(wǎng)絡(luò)空間開展長期進(jìn)攻活動的實體。需要一個計劃周密的網(wǎng)絡(luò)武器使用戰(zhàn)略，網(wǎng)絡(luò)武器在未來的大規(guī)模使用將主要是美國或中國（最有可能保持節(jié)奏和恢復(fù)能力的實體）的領(lǐng)域地盤。
其次，包括私營公司在內(nèi)的西方盟友的協(xié)助在限制俄羅斯網(wǎng)絡(luò)攻擊的有效性方面發(fā)揮了重要作用。美國網(wǎng)絡(luò)司令部專家在戰(zhàn)前訪問了烏克蘭，他們可能為烏克蘭成功的網(wǎng)絡(luò)防御做出了貢獻(xiàn)。這種援助很可能是美國網(wǎng)絡(luò)空間“前沿防御”防御“持續(xù)交戰(zhàn)”戰(zhàn)略的一部分。此外，烏克蘭決定將關(guān)鍵數(shù)據(jù)遷移到云端并借助Amazon Web Services提供的Snowball設(shè)備對其進(jìn)行保護(hù)，以及來自Starlink等公司的通信支持和來自衛(wèi)星成像的數(shù)據(jù)支持，都在幫助烏克蘭的安全方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。因此，烏克蘭的大部分敏感數(shù)據(jù)都被包括微軟在內(nèi)的西方實體轉(zhuǎn)移和保護(hù)。
可以推斷，在網(wǎng)絡(luò)空間為盟友提供援助比在陸地等其他領(lǐng)域要簡單得多。值得注意的是，西方領(lǐng)先的科技公司向烏克蘭提供了大量支持。需要注意的是，這些公司并不效忠于國家當(dāng)局，美國政府也不能強迫它們支持美國的盟友。然而，這引發(fā)了這些公司是否會以同樣水平的承諾和決心支持其他美國盟友的問題。此外，美國公司發(fā)現(xiàn)援助烏克蘭更容易，因為俄羅斯在戰(zhàn)前并不是重要的經(jīng)濟(jì)伙伴。此外，從烏克蘭獲得的經(jīng)驗使網(wǎng)絡(luò)安全公司能夠更好地保護(hù)其所有客戶。
再次，在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，俄羅斯在網(wǎng)絡(luò)空間的活動并不先進(jìn)，主要集中在通過虛假信息進(jìn)行影響。這種方法很可能會繼續(xù)成為網(wǎng)絡(luò)空間的主要用途。這符合英國引入的認(rèn)知效應(yīng)學(xué)說，該學(xué)說旨在操縱對手可訪問的數(shù)據(jù)，以創(chuàng)建和維持對現(xiàn)實的錯誤感知，然后可以利用這種感知為自己謀取利益。這一戰(zhàn)略被西方情報機構(gòu)用來對付“伊斯蘭國”，很可能成為對抗俄羅斯的關(guān)鍵要素，因為信息戰(zhàn)不僅直接支持軍事行動，而且在戰(zhàn)略溝通中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
最后，烏克蘭的國防活動包括組建由來自世界各地的志愿者組成的“烏克蘭IT軍隊”。他們行動的有效性仍有待進(jìn)一步分析。這項努力的一個成果是在Diia政府應(yīng)用程序中添加了一項功能，用于報告俄羅斯行動造成的損失和敵軍的位置。在美國的財政支持下，該系統(tǒng)可能會在其他國家普及。所有公民都可以通過智能手機訪問的ICT解決方案對于國防的重要性將會增加。然而，將這些能力整合到戰(zhàn)爭期間的決策過程中將是一項重大挑戰(zhàn)。將這些能力與國家和武裝部隊的信息系統(tǒng)相結(jié)合至關(guān)重要，這將證明對北約國家具有挑戰(zhàn)性。問題不僅在于網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)分析的水平，還在于確保通信符合在戰(zhàn)時維持通信所需的標(biāo)準(zhǔn)。
俄烏沖突證實了網(wǎng)絡(luò)空間在戰(zhàn)爭中不斷發(fā)展的使用，揭示了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)行動的專家假設(shè)。該領(lǐng)域活動的攻擊性需要大量資源，只有少數(shù)國際行為者（包括私營公司）才能獲得這些資源。在沖突進(jìn)入白熱化階段前，預(yù)計網(wǎng)絡(luò)空間將保持重要地位，因為它最適合處于戰(zhàn)爭邊緣的活動，而在軍事行動中效果較差。
關(guān)鍵詞：