旅游商報-旅商傳媒網訊（劉豐文）近日網上傳播一篇（柘城計生委主任命令下屬陪省市領導過端午節喝死我爸我爸冷棺過頭七）的文章，當事人敘述其父親柘城縣計生委干部耿玉峰2016年6月9日11:37分接電話受單位領導指派去酒店陪李新清（河南省計生委副處級干部）、劉勝利（商丘市計生委科長）、宋遠杰（縣紀委糾風辦副主任）、張文立（縣計生委副主任）等人喝酒致死。

附原帖如下：

據了解此事的最新進展是：死者家屬6月16日06:50將事情經過發到網上以后，為防止死者家屬將事情鬧大，已迅速與死者家屬達成賠償協議，賠償死者家屬75萬，安葬費另計，柘城縣相關部門也已對外統一口徑，此次喝酒致死人為私人宴請所導致，賠償款由宴會參與人員兌付，（假如是公款宴請，將嚴重違反中央八項規定，不但當事人將受到嚴肅處理，涉事單位和柘城縣政府相關領導也將會被追責）。

筆者有些疑問，私人宴請應該是請客者到場并邀約相熟者作陪，怎么可能宴請者不到場，而指派下屬前去作陪并付宴費，這應該是公款請客的套路，6月9日耿玉峰死亡，多天過去問題遲遲沒有得到解決，萬般無奈之下，死者家屬6月16日早上將事情公布到網上后，事情得到迅速解決，達成賠償協議，由從前口頭答應的賠償65萬也變成了75萬，變化之快，出人意料，按常理，私人賠償這么一大筆錢，時間比較漫長，因為數額巨大，又牽涉到各個家庭，籌措起來需要時間，又牽涉多名赴宴人員，責任劃分大小，各自應承擔的賠償份額，一般短期內很難達成統一意見，前期問題遲遲得不到解決，死者家屬上網公布后，事情進展順利，賠償及時到位，難免讓人心生懷疑，難不成想掩蓋什么，怕被追責嗎？此事在柘城縣傳的沸沸揚揚，這么多天過去了，也未見相關部門對外公布事情原委，也可能是相關部門想大事化小，小事化了，隨著時間的推移，而將此事淹沒在塵埃里。此事的變化樸素迷離，讓人看不懂，事情到底真相如何，只有上級紀檢監察部門成立調查組才能查的清楚，還原事情真偽。