(相關資料圖)

如今，電子閱讀器、閱讀類手機應用以及新聞聚合平臺等數字閱讀途徑，豐富了人們的選擇，有力推動了全民閱讀的普及與發展。但同時，在所謂“知你”“懂你”的智能算法作用下，讀者往往接觸到內容與觀點趨于同質化的信息。這種“信息繭房”效應讓許多人困惑：為什么科技發展帶來了數字閱讀的山高海闊，自己反而被困在了信息孤島。

心理學有個詞叫“證實性偏差”，指的是人們在搜集信息或作出判斷時，常常有意識或無意識地關注與自己既有觀念和態度相一致的信息，忽視或排斥與之相矛盾或不同立場的內容。為了讓讀者有“更好”的閱讀體驗，進而增加對平臺的好感度，平臺自然會想到運用算法將與人們喜好一致的內容推送過去。換言之，是平臺抓住了用戶的潛在傾向，在運用算法機制迎合傾向的同時進一步放大了它。因此，雖然監管部門一直在推動算法向著更加透明、開放和多元的方向進化，但若要做到“兼聽則明”，關鍵在于讀者自身。

要擺脫對算法的深度依賴，讀者應強化主體意識，注重培養健康多元的“信息飲食習慣”，不斷提升綜合素養；而不是一味“跟著感覺走”，被動吞咽算法投喂的快餐。“信息繭房”的形成，容易使人們“口味固化”，大腦無形中變得“挑食、偏食又懶惰”，深度思考與批判能力退化。我們不妨從師長好友的推薦、實體書店的偶遇中，有意識地接觸不同立場、不同視角、不同領域的優質內容。多了解“硬幣的另一面”，才能讓思維的火花產生碰撞，打開閱讀新天地。

無論何時，不要放棄“深閱讀”和“慢思考”。將傳統閱讀與數字閱讀相結合，可在數字閱讀高效泛讀的同時，尋找希望深度了解的領域，定期留出時間再選擇紙質書籍、長報道、學術論文等進行沉浸式閱讀，提高文化素養。也可以主動拓展社交圈，與觀點各異的人進行深度交流，較長時間地反復思考和探討一個問題，通過輸入和輸出鍛煉認知和思維。

在信息爆炸的今天，閱讀的價值早已不局限于知識積累，而在于捍衛思想疆域、拓展思維邊界。我們要把閱讀選擇權牢牢握在“人”的手中、有溫度的手心里，聽多元的聲音、看不同的風景。（本文來源：經濟日報 作者：于浩）

關鍵詞：